Bonjour à tous,
Je viens de tester un U7 de xvive en concert hier soir avec mon barola et l'ingé son n'a pas été du tout convaincu. Il m'a dit que tout le médium était trop bas par rapport à l'aigu et au grave.
Pour lui, ce qui fonctionne le mieux dans ce genre de situations est le DPA 4099.
D'après vos expériences, qu'employez-vous pour sonoriser correctement la bête (sans braquer la banque, en plus), sachant que je suis statique sur scène (pas Leo P., quoi) ?
Bonne journée

Sonorisation barola
Sonorisation barola
Sop : Yam 82ZUL (Drake 7 sos)
Alt : SAII (Syos Smoky 5)
Ten : Advences Vintage (Syos Smoky 5)
Bar : Advences Vintage (Syos Scott Paddock 6)
Alt : SAII (Syos Smoky 5)
Ten : Advences Vintage (Syos Smoky 5)
Bar : Advences Vintage (Syos Scott Paddock 6)
- Pat Morisson
- Modérateur

- Messages : 1252
- Enregistré le : 14 janv. 2021 13:42
- Localisation : Dordogne
- Âge : 60
- Contact :
Re: Sonorisation barola
J'ai eu l'occasion de tester ce système (comparable au NuxB6) sans lui trouver de défaut particulier au niveau son si ce n'est un niveau de sortie un peu faible
Tu peux jouer sur le placement de ta cellule pour trouver un bon équilibre sonore (détail souvent négligé mais qui a son importance)
La DPA4099 est une cellule "haut de gamme" considérée comme une des meilleures du marché actuellement
Comparer un système "cellule + sans fil 2.4G" comme le U7 à une cellule 4099 seule est un peu hors sujet : juste la cellule 4099 passe les 500€ (et il faut rajouter au moins la même chose un HF de bonne qualité soit un gros billet de 1000/1500) alors que le système U7 est un poil au dessus de 200€ complet
Ton sondier devrait pouvoir corriger ce pb de niveau sans trop de pb (c'est son rôle) et, si ton système ne lui convient pas*, libre à lui de te fournir un système qui lui plaise plus (ou te repiquer avec un filaire)
Perso je suis équipé Shure HF + utilise souvent des micros dynamique genre Beta58/SM57 (ou ce qu'il y a de dispo si je ne fournis pas mon matériel)
* on ne peut trop en vouloir au gars : il est certainement régulièrement confronté à des gars qui arrivent avec des systèmes 2.4G/HF bas de gamme qui lui pourrissent la vie
Tu peux jouer sur le placement de ta cellule pour trouver un bon équilibre sonore (détail souvent négligé mais qui a son importance)
La DPA4099 est une cellule "haut de gamme" considérée comme une des meilleures du marché actuellement
Comparer un système "cellule + sans fil 2.4G" comme le U7 à une cellule 4099 seule est un peu hors sujet : juste la cellule 4099 passe les 500€ (et il faut rajouter au moins la même chose un HF de bonne qualité soit un gros billet de 1000/1500) alors que le système U7 est un poil au dessus de 200€ complet
Ton sondier devrait pouvoir corriger ce pb de niveau sans trop de pb (c'est son rôle) et, si ton système ne lui convient pas*, libre à lui de te fournir un système qui lui plaise plus (ou te repiquer avec un filaire)
Perso je suis équipé Shure HF + utilise souvent des micros dynamique genre Beta58/SM57 (ou ce qu'il y a de dispo si je ne fournis pas mon matériel)
* on ne peut trop en vouloir au gars : il est certainement régulièrement confronté à des gars qui arrivent avec des systèmes 2.4G/HF bas de gamme qui lui pourrissent la vie
Théorie de la relativité pour saxophoniste : E=MC² +/- .010" en ouverture

