Le forum du saxophone et des saxophonistes

Je joue du soprano et du ténor, sans préférence; je considère qu'ils sont complémentaires.

Pas facile de répondre à cette question …
En fonction de la tonalité et leur tessiture, certains morceaux sonnent beaucoup mieux en fonction du choix de saxophone utilisé , ce qui est d’ailleurs très pratique pour éviter des notes manquantes dans le grave ou bien une partie du morceau située trop dans le registre aigu ….

Mon preferé serait le Tenor que je trouve assez polyvalent, le soprano ensuite bien que plus ardu au niveau de la sonorité et en dernier l'Alto que j'ai un peu delaissé.

Ah le ténor reste quand même le roi des saxophones ! Je resterai une altiste cependant, un petit côté plaintif de l'alto qui me plait beaucoup

Le ténor. Souvenirs de gosse. Au cinéma, dans les années 60-70, avant LE film, il y avait des dessins animés. Dont la Panthère rose. Ce son, cette façon de jouer restent la référence pour moi.

La désaffection de l'alto est effectivement surprenante. Serait-ce le contre-coup de son statut d'instrument "d'élève" ?

dexdex a écrit : ↑28 mars 2023 11:56 La désaffection de l'alto est effectivement surprenante. Serait-ce le contre-coup de son statut d'instrument "d'élève" ?

Je crois plutôt que le public éditorialement actif du forum n'est pas du tout représentatif de la population saxophonistique française. Dans le monde réel il y a bien plus d'altiste que d'autres saxophonistes et peut-être bien que ça les comble totalement, qu'ils ont d'autres centres d'intérêt et/ou peut-être bien que le ténor s'accorde mieux avec une névrose assumée et communicative ???

Paxi a écrit : ↑28 mars 2023 14:22

dexdex a écrit : ↑28 mars 2023 11:56 La désaffection de l'alto est effectivement surprenante. Serait-ce le contre-coup de son statut d'instrument "d'élève" ?

Je crois plutôt que le public éditorialement actif du forum n'est pas du tout représentatif de la population saxophonistique française. Dans le monde réel il y a bien plus d'altiste que d'autres saxophonistes et peut-être bien que ça les comble totalement, qu'ils ont d'autres centres d'intérêt et/ou peut-être bien que le ténor s'accorde mieux avec une névrose assumée et communicative ???

Oui, jolie analyse, effectivement. J'adhère complètement à l'idée de névrose, puisque dans mon cas ça remonte à l'enfance, en réponse à la question généralement posée au candidat affalé sur le divan du psy....

Paxi a écrit : ↑28 mars 2023 14:22 Je crois plutôt que le public éditorialement actif du forum n'est pas du tout représentatif de la population saxophonistique française.

44 votants ; a-t-on une idée de la taille de la population saxophonistique française ?

Désolé, j'aurais dû dire francophone
Un vieux sondage Ipsos (1994) basé sur un petit échantillon (1000) en France trouvait 4 saxo-clarinettistes pour 1000. En admettant 1 pour 1000 (3 clarinettes pour 1 sax ça semble cohérent, non ?) et sans négliger les confrères suisses et belges ayant répondu au sondage, on pourrait se vanter d'avoir touché 0,05% de la population saxophonistique fran.... bref, un chiffre qui a plus une gueule de marge d'erreur que de statistique.
Sur "quora" la seule réponse affichée à la question "combien y a t'il de saxophonistes en France" est "ça dépend...". Qu'est-ce qu'on ferait sans internet...

C'est bien gentil tout ça mais il faudrait définir "saxophoniste" de façon plus précise :

Un saxophoniste c'est quelqu'un qui joue et travaille l'instrument ou le propriétaire d'un sax?
"Vous avez 2 heures..."