Le forum du saxophone et des saxophonistes

couac a écrit : ↑02 mai 2022 14:50 [Ca me fait penser à l'un des derniers tomes de l'encyclopédie "Tout l'Univers" que j'ai eue dans mon enfance, qui expliquait comment faire son télescope. Pour ça il fallait fabriquer une lentille convexe qui allait réfléchir la lumière sur un plan focal.
La technique consistait simplement à frotter deux plaques de verre circulaires l'une sur l'autre en ayant mis un abrasif en les deux, de plus en plus fin (en tournant régulièrement une des deux plaques de quelques degrés pour avoir une forme circulaire, bien sûr). On était sensé obtenir une plaque convexe et une plaque concave.

Un tuto qui a l'air plus réaliste (et décourageant à moins d'être très motivé) : fabrication d'un miroir de télescope

Pat Morisson a écrit : ↑02 mai 2022 09:20

pinuche a écrit : ↑01 mai 2022 20:07 .../...
Comme quoi....c'est vrai que faut etre mefiant avec les refaceurs,si ils refacent n'importe quoi sans trop se poser de question.....en meme
.../...

Super sympa pour les gens comme moi dont c'est le métier... Si tu passes pas loin de chez moi tu es invité pour une visite de l'atelier

j'avais répondu un message a mr pat morisson, en public, finalement aprés reflexion . j'ai décidé de le faire de maniere privé. Je lui présente mes excuse d'avoir un instant fait les memes erreurs que lui en publiant ce que je voulais lui dire personellement.Je ne m'excuses pas en revanche de ce que je lui dit en privé.

Pas très élégant de rendre public un message privé... :-/ Surtout quand on est modérateur!

Pour en revenir aux deux centre que je vois dans ce fil :
1) les becs Vandoren ont une table convexe et c'est important pour l'étanchéité. Pour le son, je n'en sais rien.
[HS] J'ai eu à faire à un refaceur à qui j'avais juste demandé de vérifier deux becs et qui a cru bon de rendre plate la table d'un des deux (un Vandoren). Résultat : impossible de jouer le bec plus de 30 minutes sans que la salive ne pénètre entre la table et l'anche. J'ai dû changer de bec (et perdu pas mal de sous dans l'histoire). Pour info, il m'a aussi démoli l'autre bec (rarissime) que je lui avais confié pour simple vérification. :-/ [/HS]

2) Par expérience personnelle, je déconseille de se focaliser sur l'ouverture des becs. Il y a tellement d'autres facteurs qui influent sur le son et la jouabilité que l'on peut souvent avoir deux becs avec une ouverture très proches et qui pourtant ne donnent ni les mêmes sensations, ni le même résultat sonore. Donc : essayer. :-)

david marcos a écrit : ↑03 mai 2022 09:20 Pas très élégant de rendre public un message privé... :-/ Surtout quand on est modérateur!

+1

Merci

david marcos a écrit : ↑03 mai 2022 09:20

2) Par expérience personnelle, je déconseille de se focaliser sur l'ouverture des becs. Il y a tellement d'autres facteurs qui influent sur le son et la jouabilité que l'on peut souvent avoir deux becs avec une ouverture très proches et qui pourtant ne donnent ni les mêmes sensations, ni le même résultat sonore. Donc : essayer. :-)

Assez d'accord avec ça. À mon modeste niveau, j'ai cru bon d'investir dans un bec plus fermé d'une valeur (de 7 à 6) par rapport à mes becs habituels, pensant que ça m'aiderait à mieux maîtriser mon son. Je n'ai pas su m'adapter et je n'arrêtais pas de "couaquer"... Pour finalement revenir à l'ouverture précédente et me dire qu'il valait mieux bosser mon embouchure et ma colonne d'air.

Tintin a écrit : ↑03 mai 2022 11:41 je n'arrêtais pas de "couaquer"...

Ce n’est pas nécessaire de vouloir imiter notre administrateur