Le forum du saxophone et des saxophonistes

Bonjour

J'aurai une question, je vais faire retamponner et réviser complétement mon tenor selmer Mark 6.

Je pensais initialement faire remettre des tampons d'origine avec résonateurs en plastique, la luthière m'a proposé également des tampons avec résonateurs métalliques.

Qu'en pensez vous..Est ce que les résonateurs métalliques apporterait un plus à part un son plus brillant ou métallique..?

alain84 a écrit : ↑29 janv. 2022 18:49 Qu'en pensez vous..Est ce que les résonateurs métalliques apporterait un plus à part un son plus brillant ou métallique..?

Je pense que ça ne puisse t’apporter plus qu’un son plus brillant
Ça dépend des goûts, si tu es habitué à un son feutré, le timbre va évidemment changer

Je n'ai jamais compris ce type de raisonnement : un résonateur métal donnerait un son métallique ? Un plastique un son plastique, en cuir un son de cuir, et en nougat ? Non, l'apport du matériau est ailleurs mais il faudrait l'avis d'un acousticien...

En nougat, c'est une très bonne idée, on n'est pas loin de Montelimar..
Je pense que ça joue forcement sur le son, il existe aussi des résonateurs de forme conique.

J'ai un rdv lundi prochain, je pense qu'elle a du commandé les tampons d'origine avec le résonateur plastique, c'est juste une question pour avoir l'avis des spécialistes.

Tout le corps du sax est métallique, ce n'est pas les quelques cm² de métal en plus qui vont donner un son plus métallique, surtout qu'ils sont plaqué sur une couche de cuir qui empêche toute vibration.
C'est une question de réflexion du son, et non de vibration. Je ne sais pas si la matière à une grande importance, jusqu'à une certaine limite (faut pas non plus que ce soit de la mousse). Je me souviens avoir lu sur saxofan le résultat d'une expérience où l'on collait un chewing-gum dans le bec pour simuler un baffle, et ça marchait très bien.

alain84 a écrit : ↑30 janv. 2022 11:13 En nougat, c'est une très bonne idée, on n'est pas loin de Montelimar..
Je pense que ça joue forcement sur le son, il existe aussi des résonateurs de forme conique.

J'ai un rdv lundi prochain, je pense qu'elle a du commandé les tampons d'origine avec le résonateur plastique, c'est juste une question pour avoir l'avis des spécialistes.

La forme du résonateur a surement plus d'importance que sa matière.

J'avais déjà signalé cet article https://www.syos.co/fr/blog/acoustics/r ... ons-part-2
La conclusion est qu'il n'y a pas de réelle différence de son entre plastique et métal.

L’essentiel du son d’un saxophone vient du soufflant, de l’anche, de la géométrie interne du bec, de la géométrie du biniou, puis, finalement, marginalement, des matériaux en présence, dont les fameux résonateurs.
Lors de la dernière révision de mon MkVII, j’ai demandé des résonateurs métal, ceux qu’on trouve sur les SA-II et S-III. (Luthière….? Orange ?)
Le biniou peut être doux comme un agneau, ou gronder comme …. un MkVII. Content.
Je pense que les résonateurs plastique l’auraient fait aussi. Mais au prix de la main d’œuvre, je trouve moche de faire poser ces “trucs” qui font joujou. Pure coquetterie.

j'ai eu il y a une vingtaine d' années un baryton Conn NW 1 équipé de vieux tampons SANS résonateurs. Je l'avais fait retamponner AVEC résonateurs (métal si je me souviens bien) : là il y a eu une nette différence : plus de pêche et de volume : nettement perceptible mais peut-on comparer un sax dont l'étanchéité n'était pas au top avec le même bouchant très bien ???

Édit, oups, doublon avec Manu..