Le forum du saxophone et des saxophonistes

Bonjour, et tout d'abord meilleurs voeux à toutes et tous pour 2022: toutes les bonnes choses que vous désirez, et surtout plein de bonne musique !

Pour en venir à ma question, je ne possède aucun de ces 2 instruments (travel sax 2 ou emeo) mais je réfléchis à en acheter un. A ce que j'ai compris (mas ai-je bien compris ?), à partir des différentes démos et vidéos, ils ont les avantages suivants:
1. légers, donc facilement transportables.
2. le clétage reproduit, à ce qu'ils disent, la sensation des vraies clés de sax (vrai pour le travel sax 2, pas le travel sax1)
3. On peut mettre n'importe quel bec
4. On peut jouer silent, donc tard le soir sans gêner personne

Je voulais savoir si vous aviez essayé ces instruments et ce que vous en pensiez ? Notamment la batterie peut-elle se changer quand elle est morte ?

merci d'avance de vos réponses
Bien à vous
Olivier

ça a l'air pas mal sur youtube, par contre vu les sonorités, autant jouer d'un clavier..

Ils sont en train de pas mal étudier le truc des sax midi, une solution pour les musiciens en appartement en tout cas, excepté pour le travail de la colonne d'air et de la justesse.

Je ne connais pas ces 2 appareils
Par contre je peux parler des Contrôleurs à vents :
J’ai eu :
1/ un WX7 couplé à un expandeur WT11, c’était génial, avec un cletage vraiment très bon, facile à jouer, les sons n’étaient pas géniaux mais ça suffisait à l’époque pour ce que j’en avait à faire, même en scène et je l’ai toujours mais aurait besoin d’une bonne révision.
2/ un EWI 400S couplé à un expandeur Roland, bonne facture mais je ne me suis pas fait aux touches sensitives.
3/ un Aérophone, l’inconvénient n’a pas de prise midi, on ne peut pas piloter un expandeur externe, il faut se contenter des sons embarqués qui ne cassent pas 4 pattes à un canard, mais je l’ai toujours.
4/ un YDS 150, j’avais beaucoup d’espoir avec ce produit fabriqué par Yamaha, j’esperais retrouver mon WX7, mais beaucoup de latences, pas de prise midi et sons embarqués vraiment nuls, bref je l’ai revendu sitôt reçu.

Bref, un contrôleur midi n’est en rien comparable avec nos Sax traditionnels sauf le doigté.
Ça permet de travailler sans déranger son entourage mais uniquement les doigtes car la colonne d’air et le souffle n’ont rien à voir.
Ça dépend aussi ce qu’on cherche, piloter un pupitre de violons ce n’est pas désagréable, jouer de la flûte non plus etc etc
Ces appareils ne sont pas donnés, faut bien réfléchir avant d’acheter, le mieux est d’essayer avant, mais pas facile de trouver.

Le EMEO semble intéressant mais il vaut autour de 1700 roros
Le Travel Sax un peu moins de 500 roros, son encombrement me plairait bien

SaXoBaR a écrit : ↑17 janv. 2022 20:33 3/ un Aérophone, l’inconvénient n’a pas de prise midi, on ne peut pas piloter un expandeur externe, il faut se contenter des sons embarqués qui ne cassent pas 4 pattes à un canard, mais je l’ai toujours.

Moi aussi j'ai l'Aérophone. Il y a une prise USB qui fait l'interface MIDI. Je ne l'ai pas testé, mais je l'ai prêté à mon prof de sax qui voulait tester plusieurs contrôleurs MIDI pilotés par le souffle. Il s'en est servi sur son Mac, et il m'a dit que l'interface était nickel. Dans le setup de l'engin il y a des options à mettre en place mais je n'y connais rien.

couac a écrit : ↑17 janv. 2022 23:31

SaXoBaR a écrit : ↑17 janv. 2022 20:33 3/ un Aérophone, l’inconvénient n’a pas de prise midi, on ne peut pas piloter un expandeur externe, il faut se contenter des sons embarqués qui ne cassent pas 4 pattes à un canard, mais je l’ai toujours.

Moi aussi j'ai l'Aérophone. Il y a une prise USB qui fait l'interface MIDI. Je ne l'ai pas testé, mais je l'ai prêté à mon prof de sax qui voulait tester plusieurs contrôleurs MIDI pilotés par le souffle. Il s'en est servi sur son Mac, et il m'a dit que l'interface était nickel. Dans le setup de l'engin il y a des options à mettre en place mais je n'y connais rien.

Sur Apple Store et Google play, il y a une appli smarphone « aerophone editor » qui nécessite d’être connectée pas câble afin de régler différents paramètres …
Pratique, mais je regrette que cette liaison ne puisse pas se faire via Bluetooth ou wifi

Pour transmettre sans fil le son de l'Aérophone, ou de toute sorte d'instrument, il y a cette solution:
https://www.thomann.de/fr/harley_benton ... rument.htm

Et j'ai trouvé, spécialement pour le matos d'Apple ce gadget qui semble répondre à ton problème:
https://www.thomann.de/fr/yamaha_ud_bt0 ... dapter.htm

Ceci dit si vous voulez faire des économies, vous pouvez jouer "à la muette" (c'est qui celle là..???) avec votre sax.

Si il est bien réglé vous entendrez les notes, un peu frustrant quand même...

Je pense qu'à par les problèmes de dentition, si on ne peut pas jouer trop fort à cause des voisins, le mieux à faire et de se monter une "cabine" insonorisée.

Madame ne sera peut être pas contente, mais au moins vous êtes tranquilles et n'embêtez personne. Je l'ai fait en appart, je n'ai jamais eu de plaintes..

Il est vrai qu'une fois dans la cabine on n'entend pas les voisins cogner à la porte...

couac a écrit : ↑18 janv. 2022 09:23 Pour transmettre sans fil le son de l'Aérophone, ou de toute sorte d'instrument, il y a cette solution:
https://www.thomann.de/fr/harley_benton ... rument.htm

Et j'ai trouvé, spécialement pour le matos d'Apple ce gadget qui semble répondre à ton problème:
https://www.thomann.de/fr/yamaha_ud_bt0 ... dapter.htm

Je connais bien ce genre d’équipements que j’ai acquis depuis déjà un certain temps
Je suis un adepte du sans fil : micro HF pour le Sax, Jack HF pour la basse, qui peut servir pour l’aérphone en plus du système jack HF que tu préconises très pratique d’ailleurs.
J’ai aussi le système qui permet d’envoyer un signal Bluetooth à ma table de mixage depuis mon IPHONE ou IPAD

Ce que je regrette c’est que l’Aérophone ne soit pas équipé de ce genre de système et, à mon avis j'attends d’un contrôleur à vent qu’on puisse piloter un expandeur donc prise MIDI impérative qui existe aussi en HF.

alain84 a écrit : ↑18 janv. 2022 09:58 …..si on ne peut pas jouer trop fort à cause des voisins, le mieux à faire et de se monter une "cabine" insonorisée.

En ce qui me concerne, étant en maison individuelle je n’ai pas de problèmes de voisinage
Pour moi un contrôleur a vent peut ouvrir d’autres horizons que le Sax et permettre de piloter des sons qui ne sont accessibles que quand on sait maîtriser un clavier, ce qui n’est pas mon cas.

Et effectivement, ça permet de s’entraîner sans déranger «ManMan »

SaXoBaR a écrit : ↑18 janv. 2022 18:47 Ce que je regrette c’est que l’Aérophone ne soit pas équipé de ce genre de système et, à mon avis j'attends d’un contrôleur à vent qu’on puisse piloter un expandeur donc prise MIDI impérative qui existe aussi en HF.

Tu vas dire que ça devient une obstination de geek, mais dans un des commentaires accessibles depuis le deuxième lien, on trouve cette idée (traduction de l'allemand):

Je voulais implémenter une transmission USB sans fil entre un contrôleur de souffle (EWI-USB) et un synthétiseur spécialisé et je n'étais pas sûr au début si l'UD-BT01, qui n'est en fait destiné qu'à être une station distante pour les ordinateurs Apple, le ferait .
Mais ensuite, avec un collègue australien, j'ai réussi à coupler l'UD-BT01 à un Raspberry Pi et ainsi mettre en place la transmission radio. À partir de là, il passe à nouveau par câble au synthétiseur, mais je peux maintenant jouer sans être lié. :-)

Le Raspberry, c'est un schmilblic pas cher qui tient dans la main, et qui fait fonction de PC (essentiellement sous Linux). Si j'ai bien compris, il établit la connexion bluetooth avec l'instrument, et se connecte en MIDI sur le synthé. Peut-être avec un câble USB/MIDI IN/OUT comme on en trouve assez facilement. Bref. C'était juste pour aller au fond du sujet. Je recommande quand même pas. Encore un détail, cet UD-BT01 a besoin d'une alim externe, et n'est pas alimenté par l'instrument...

SaXoBaR a écrit : ↑18 janv. 2022 18:47 Pour moi un contrôleur a vent peut ouvrir d’autres horizons que le Sax et permettre de piloter des sons qui ne sont accessibles que quand on sait maîtriser un clavier, ce qui n’est pas mon cas

Surtout qu'avec un contrôleur à vent, tu peux donner aux sons, surtout de violons ou de chœurs, des nuances impossible à reproduire au clavier. L'harmonica, ça tue.

Le Raspberry, c'est un schmilblic pas cher qui tient dans la main, et qui fait fonction de PC (essentiellement sous Linux). Si j'ai bien compris, il établit la connexion bluetooth avec l'instrument, et se connecte en MIDI sur le synthé. Peut-être avec un câble USB/MIDI IN/OUT comme on en trouve assez facilement. Bref. C'était juste pour aller au fond du sujet. Je recommande quand même pas. Encore un détail, cet UD-BT01 a besoin d'une alim externe, et n'est pas alimenté par l'instrument...

Huuuu Huuuummmm un peu compliqué pour mes 2 neurones ton explication.