Casque bluetooth

[couac]

C'est de la modulation de fréquence, comme les micros sans fil. Ça reste en analogique de bout en bout, il n'y a pas de calcul, pas de tampon, et donc pas de latence possible. Mais éventuellement des coupures.

[manu13]

En effet, si le casque est fermé, il faut obligatoirement un retour, sinon on ne s'entend pas jouer et on joue faux ; et la latence doit être faible (40 ms, c'est déjà trop), donc le Bluetooth n'est pas adapté ; donc retour au bon vieux casque à fil...
On peut utiliser un transmetteur FM, mais ça me semble un peu compliqué pour pas grand chose.

[dexdex]

En effet, si le casque est fermé, il faut obligatoirement un retour, sinon on ne s'entend pas jouer et on joue faux ; et la latence doit être faible (40 ms, c'est déjà trop), donc le Bluetooth n'est pas adapté ; donc retour au bon vieux casque à fil...
On peut utiliser un transmetteur FM, mais ça me semble un peu compliqué pour pas grand chose.

Assez d’accord. Je viens de me procurer un de ces gros casques de studio avec un looooong fil. Parfait pour le job, et largement sous la barre des 100 balles. On le voit dans la vidéo que j’ai postée dans le fil V16.

[couac]

En effet, si le casque est fermé, il faut obligatoirement un retour, sinon on ne s'entend pas jouer et on joue faux ; et la latence doit être faible (40 ms, c'est déjà trop), donc le Bluetooth n'est pas adapté ; donc retour au bon vieux casque à fil...
On peut utiliser un transmetteur FM, mais ça me semble un peu compliqué pour pas grand chose.

En fait ceux dont je parlais n'utilisent pas la FM, mais l'UHF.
Le prix me semble correct. On peut trouver celui autour de 70€:
https://www.sony.fr/electronics/casque- ... dr-rf855rk
Ce modèle est fermé. C'est ce qu'il faut pour s'enregsitrer.

La base se branche sur la sortie casque de l'ampli ou de la table de mixage (ou de la télé )
C'est de la radio, donc sujet aux parasites. Mais pour suivre une backtrack ce n'est pas très gênant AMHA, puisqu'ils ne seront pas enregistrés.

[alain84]

Je n'ai jamais essayé, mais je ne sais pas si c'est confortable de jouer avec un casque sur les oreilles, au sax..

Autant t'enregistrer sans en prise directe avec l'accompagnement en reglant le niveau sonore et en adaptant ton son au volume

d' ensemble.

J'ai un Tascam qui marche plutôt bien pour l'enregistrement.

[SaXoBaR]

Je n'ai jamais essayé, mais je ne sais pas si c'est confortable de jouer avec un casque sur les oreilles, au sax..

Autant t'enregistrer sans en prise directe avec l'accompagnement en reglant le niveau sonore et en adaptant ton son au volume

d' ensemble.

J'ai un Tascam qui marche plutôt bien pour l'enregistrement.

Pour s’enregistrer, le conseil que te donnera n’importe quel preneur de son, pour avoir un bon rendu et éventuellement ajouter des effets et aussi mixer le projet final est d’utiliser un casque

[couac]

Je n'ai jamais essayé, mais je ne sais pas si c'est confortable de jouer avec un casque sur les oreilles, au sax..

Autant t'enregistrer sans en prise directe avec l'accompagnement en reglant le niveau sonore et en adaptant ton son au volume

d' ensemble.

J'ai un Tascam qui marche plutôt bien pour l'enregistrement.

Pour s’enregistrer, le conseil que te donnera n’importe quel preneur de son, pour avoir un bon rendu et éventuellement ajouter des effets et aussi mixer le projet final est d’utiliser un casque

En effet, parce que ton play-back a déjà été travaillé par un preneur de son qui a ajouté de la réverbération, qui va s'ajouter à la réverbération de ta pièce. De plus tu vas enregistrer la coloration de tes enceintes, que tu ne pourras plus corriger indépendamment du son de ton sax. Mais effectivement, si c'est seulement pour toi apprécier la qualité de ton jeu, c'est largement suffisant.

Sinon, il faut que ton sax et le play-back soient enregistrés sur deux pistes distinctes, parfaitement synchronisées, que tu pourras par la suite corriger indépendamment l'une de l'autre.

Moi aussi j'ai un Tascam, mais multipiste. J'enregistre le play-back sur une piste, puis j'enregistre mon jeu sur une autre en écoutant le play-back dans le casque. Il ne faut pas que le son dans le casque puisse en sortir, au risque qu'il s'ajoute au son du sax dans le micro. C'est pourquoi il faut un casque fermé.

[Tintin]

Il ne faut pas que le son dans le casque puisse en sortir, au risque qu'il s'ajoute au son du sax dans le micro. C'est pourquoi il faut un casque fermé.

J'ai un vieux casque semi-ouvert (ou semi-fermé) Philips : assez pour t'entendre, suffisant pour ne pas que le micro enregistre le back track (micro à un mètre environ).

[couac]

J'ai un vieux casque semi-ouvert (ou semi-fermé) Philips : assez pour t'entendre, suffisant pour ne pas que le micro enregistre le back track (micro à un mètre environ).

Ah oui c'est vrai. Il faut aussi pouvoir s'entendre .
L'avantage d'un multipiste, c'est qu'on peut renvoyer le son du micro dans le casque, mixé avec le play-back.

Mon Tascam n'est pas beaucoup plus cher qu'un enregistreur Zoom H4, par exemple, et comme il a la taille d'un boîtier de bande VHS, fonctionne sur pile, avec deux micros, il est tout aussi transportable. Pour moi c'est un vrai couteau suisse. Mais c'est un autre sujet.

[manu13]

En fait, personnellement, je trouve plus simple et plus confortable d'enregistrer sans casque, avec le back track sur les enceintes.
Avec mon Tascam de base placé dos aux enceintes, j'ai très très peu de back track dans l'enregistrement ; je peux faire le mixage après.