Yamaha YTS 23 vs YTS 32

[fanfaresque]

Salut à tous,
Je profite du post de Sax34 sur son superbe yamaha yts 23 pour lancer également un sujet sur ce biniou.
J’envisage d’acquérir quand l’occasion se présentera, un deuxième ténor pour suppléer l’actuel (yana Two10).

Après avoir fait un peu le tour des avis sur internet et connaissant la robustesse des yamaha, je pense à un yts 23 ou un yts 32.
Est-ce que quelqu'un ici a déjà joué les 2 et dans ce cas peux-il donner son ressenti sur ces 2 Sax.
Merci.

[dexdex]

Ai sans doute soufflé l’un et/ou l’autre en tenor, sans souvenir précis. Par contre, ai joué les 2 en alto, dont un 32 pendant une bonne année. Et justement pas un 25 (d’ailleurs…).

Pour un débutant, les différences seront perçues comme minimes. Mais pour quelqu’un qui a l’habitude d’envoyer de l’air dans son biniou, le 23/25 pourrait paraître « bridé » et formaté, comparé à un 32 plus ouvert, moins plafonné. D’aucuns disent que ça se joue essentiellement au niveau du bocal, ce qui est possible. Le 32 a tout d’un grand, luxe en moins, alors que les 23/25 auront du mal à sortir de ce son très convenu, et surtout sonneront moins riche si on essaie d’envoyer du bois. C’est en tous cas très clairement ce qui m’avait fait choisir un alto 32 plutôt qu’un 25 il y a …. 20 ans ?

A vérifier si le ressenti est pareil aux ténors.

[Elimona]

J'ai un très bon souvenir d'un 32 que j'avais dévernis. Je l'avais trouvé plus élégant et plus riche en harmonique que le 25. Mais entre 2 modèles identiques tu risque de trouver des différences. Les de Yam de Sax34 sont assez différents.

[fanfaresque]

merci
Pour l’instant ça va dans le sens de ce que j’ai lu un peu partout.

[david marcos]

Si tu peux, 32 sans hésitation.

[Paxi]

Je me sens plus "libre" avec le 23 qu'avec un tube plus "prestigieux". Plus responsable du son produit aussi.
A mon avis, si on a besoin d'un son clair, qui projette sans tout écraser avec un gros volume, le 23 est un excellent parti : c'est précis, malléable et très dépendant du choix du bec. C'est comparable aux Grassi des années 70, avec un meilleur cleftage.

Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer un ténor 32. Il me semble qu'on n'en voit pas souvent passer. La cote ne doit pas être éloignée des 62

[Sax34]

Le 32 a une qualité d'alliage différent, la même que celle du 62 avec moins de fioritures au niveau accastillage . Le 32 est un 62 simplifié.
Le 32 a un son en principe plus riche.
On a fait à 4 saxeux, dont 2 pros, une comparaison entre un 32 et un 23. Le 23 paraît légèrement plus dynamique. Personne n'y voyait une grande différence entre les 2.
Ce sont de tres bons saxs.
Il passe parfois des 32 sur lbc, la côte est autours de 800€, pas tres loin du 23.
Personnellement j'aime les 2, le 23 est plus rageur, le 32 plus raffiné.
C'est vrai que le 23 ressemble a un grassi, les problèmes en moins.

[fanfaresque]

Merci à tous pour ces apports utiles.
Je vais patienter et guetter les occases de 32 (il n’y en a pas souvent, hormis eBay Japon mais trop risqué pour moi).

[Paxi]

Il y a quelques 475/480 mais j'imagine que c'est très différent.

[dexdex]

Merci à tous pour ces apports utiles.
Je vais patienter et guetter les occases de 32 (il n’y en a pas souvent, hormis eBay Japon mais trop risqué pour moi).

Belgique ?

https://www.zikinf.com/annonces/annonce-2139382