Audacity et Musescore

[Mikosax]

En divagant sur le net, je viens d'apprendre que Audacity est en cours de rachat par le groupe Muse, éditeur de Musescore (logiciel libre d'édition de partitions), lequel est déjà plus ou moins proche du groupe Guitar Pro.

À noter que Audacity vient de faire l'objet de deux mises à jour : version 3.00 en mars et 3.0.2 le 19/4. Ceci explique peut-être cela.

Autre chose : une version 4 de Musescore est en cours de développement, il semble qu'elle soit de plus en plus orientée composition et son (ce n'est pas son point fort actuellement, même si des progrès ont été faits avec, par exemple, la possibilité de jouer les accords); un article sur la V4 à venir a été publié sur le site Musescore : https://musescore.org/fr/node/306609

Peut-être assisterons-nous à une intégration de l'un dans l'autre, dans une version future, 4 ou plus ?

Concernant Musescore il a été affirmé plusieurs fois (*) que le logiciel d'édition pour PC ou Mac resterait gratuit et Opensource, malgré les craintes que ces 'annexions' peuvent nourrir.
(*) en espérant que les responsables de Musescore/Guitar Pro (désormais russes) ne soient pas des 'politiques' et qu'ils tiennent parole !

[Tintin]

Concernant Musescore il a été affirmé plusieurs fois (*) que le logiciel d'édition pour PC ou Mac resterait gratuit et Opensource, malgré les craintes que ces 'annexions' peuvent nourrir.
(*) en espérant que les responsables de Musescore/Guitar Pro (désormais russes) ne soient pas des 'politiques' et qu'ils tiennent parole !

Je suis prêt à parier que c'est une orientation vers un "service" payant... Hélas !

[Mikosax]

Un petit complément ici : https://musescore.org/fr/node/320910

Le chef de projet réaffirme la continuation de la gratuité et de l'opensource pour Musescore (logiciel d'édition de partitions). En revanche, le site Musescore.com qui héberge des partitions est -depuis un certain temps déjà - sur abonnement pour pouvoir télécharger les partitions non libres de droits. El le lecteur Musescore pour Android est payant (somme dérisoire), si je me souviens bien.

[couac]

Bonjour,

Il n'y a aucun souci pour MuseScore et Audacity. Ils sont tous deux sous licence GPL qui est la licence la plus protectrice pour les logiciels libres: un logiciel dont le code ne contient ne serait-ce qu'une ligne sous licence GPL doit être publié entièrement sous licence GPL.
Concernant MuseScore, il est même question de basculer sous une version de la GPL qui a été améliorée pour empêcher certains contournements.

Si un logiciel est sous licence GPL, il peut être redistribué par quiconque, et obligatoirement sous licence GPL. Quand on reçoit un logiciel sous licence GPL, on a le droit de vérifier qu'il n'est pas buggé ou qu'il ne contient pas de code malveillant et de le modifier à sa convenance, et pour ce faire on a le droit d'exiger le code source. En y réfléchissant, vous comprendrez qu'il est impossible de commercialiser durablement un logiciel GPL.

Il faut savoir que les développeurs de logiciels libres sont de gros fainéants. Ils évitent chaque fois que c'est possible d'écrire du code qui a déjà été écrit et qui est partagé. Si ce code ne leur convient pas tout à fait, ils vont préférer l'améliorer plutôt qu'en écrire un autre à partir de zéro.

Il se trouve que MuseScore et Audacity sont tous deux basés sur une énorme bibliothèque de code qui s'appelle Qt, et qui est forcément open-source. Il partagent donc tous le même "ADN", et on peut imaginer qu'un rapprochement entre les deux équipes peut favoriser une synergie.

Il y a quand même moyen de se faire de la tune avec des logiciels libres, notamment en faisant appel à des donations, ou en faisant payer le support technique, ou la formation, ou l'accès à certaines ressources connexes comme c'est le cas pour musescore.com.

[SaXoBaR]

C’est quoi le développement de sigle : GPL ?

[couac]

C’est quoi le développement de sigle : GPL ?

Général Public Licence.

Rien à voir avec le czrburant.
Quoique...
Dans les années 90, les stations services affichaient les prix pour le super 95 et 97.
Ça en chagrinait certains qui y voyaient une pub subliminale pour Windows.
Le fait qu'on affichât aussi un prix pour le GPL, moins cher, les rendait moins tristes.

[SaXoBaR]

C’est quoi le développement de sigle : GPL ?

Général Public Licence.

Rien à voir avec le czrburant.
Quoique...
Dans les années 90, les stations services affichaient les prix pour le super 95 et 97.
Ça en chagrinait certains qui y voyaient une pub subliminale pour Windows.
Le fait qu'on affichât aussi un prix pour le GPL, moins cher, les rendait moins tristes.

J’ai bien connu cette histoire de GPL pour avoir été à mon compte comme garagiste avec station service.
n’empêche que ce GPL avait effectivement l’avantage de ne pas être cher et surtout c’est un carburant propre
Mais là on est hors sujet

[couac]

J’ai bien connu cette histoire de GPL pour avoir été à mon compte comme garagiste avec station service.
n’empêche que ce GPL avait effectivement l’avantage de ne pas être cher et surtout c’est un carburant propre
Mais là on est hors sujet

Ben pas tant que ça. On parlait de MuseScore et d'Audacity.
En face, iI y a GarageBand, entre autres.

[SaXoBaR]

En face, iI y a GarageBand, entre autres.

__________________ ____

[Tintin]

Quand je m'enregistre avec un Zoom H2 branché en USB, le niveau d'entrée micro sur Audacity est à son minimum (0,01 ; 0,02 maxi...), sinon ça sature. Je ne comprends pas pourquoi ?