Le forum du saxophone et des saxophonistes

manu13 a écrit : ↑13 avr. 2024 13:19 Ah, moi non plus...en plus je te confondais avec jcn664n
(on n'a pas idée de prendre des pseudos comme ça)

Non, il est plus beau que moi.
Je ne sais pas si j'avais posté ça.
Le son du sax est parfois bien.

Bonjour, encore l'Amati !

Je parle de la main gauche

Personnellement je n'ai aucun avis, je lis... c'est un sax pourri et le bec Brancher n'est pas fait pour. C'est tout. C'est un tube qui ne cote pas grand chose (moins que le prix d'une réfection) et qui demande un certain volume de chambre... mais ça n'empêche pas de faire de la musique 👌😊 De toute...

Oui c'est à méditer pour la longueur du tube. J'y vois surtout un avantage, quand on est trop bas ça laisse de la marge. Je devais enfoncer comme un dingue sur l'autre sax pour être juste. Là j'enfonce sans forcer et c'est bon, il y a encore une bonne marge pour tirer. En tout cas merci, vous m'avez...

Personnellement je n'ai aucun avis, je lis... c'est un sax pourri et le bec Brancher n'est pas fait pour.
C'est tout.

Oh les gars ! Vos citations c'est n'importe quoi. Est-ce que le forum a un problème ?

J'ai eu ce bec il y a quelques années. Dur a refacer car l'inox est très dur. Le son est étonnamment doux pour un bec inox façon berg. Rien à voir avec son modèle. Par contre pour les becs b&s métal il y avait deux series, une large et une étroite. Ceux qui étaient étroits étaient vraiment bien...

Joe Allard, l'homme tactile et qui au passage peut limer les dents du bas de son élève.
J'aime bien ce monsieur, je le trouve très ouvert beaucoup plus que Marcel Mule qui m'avait l'air assez obtus.
Je crois que Joe Allard était vraiment novateur.

C'était une petite blague : leur bec a un profil de munition. Il n'a pas l'air si différent de ton Brancher Le Brancher est assez complexe, le baffle est plutôt élancé, sur un STM il y a une certaine courbure et une chambre assez classique, je ne sais pas comment nommer ça. Je n'ai pas envie de pre...