Page 1 sur 3

michael brecker

Posté : 30 mars 2021 09:04
par ficelle69
avec steps ahead

Re: michael brecker

Posté : 31 mars 2021 23:57
par Bigsax
super, j'ai eu la chance d'aller écouter Step Ahead au New Morning mais malheureusement sans Michael Brecker qui est remplacé maintenant par Bill Evans qui est un excellent ténor mais n'a pas ce petit plus qu'avait Michael

Re: michael brecker

Posté : 01 avr. 2021 13:13
par SaXoBaR
Bigsax a écrit : 31 mars 2021 23:57 super, j'ai eu la chance d'aller écouter Step Ahead au New Morning mais malheureusement sans Michael Brecker qui est remplacé maintenant par Bill Evans qui est un excellent ténor mais n'a pas ce petit plus qu'avait Michael
Ben tout le monde ne s’appelle pas Mickael Brecker :11:

Dommage, sinon je changerais de nom moi aussi pour avoîr son talent :126:

Re: michael brecker

Posté : 29 sept. 2021 21:13
par dexdex
Michael Brecker. Que dire ? Jamais dans le jazz son trou ne se refermera….

Cette version de Pools est proche de celle en studio, des mêmes Steps.

L’intermède à 2:00 est irrésistible. MB en mode pentatonique, sur du La piano, pu###n de Si naturel au sax, et ça déchire.

J’ai vu pratiquement les mêmes à Genève peu de temps après. Warren Bernhard avait remplacé Éliane Elias au piano. Inoubliable.

Re: michael brecker

Posté : 30 sept. 2021 16:04
par OLIVIERMOJOSAX
ça va recommencer (cf le précédent forum Saxofan) :
les archi pour et les archi-contre :
Pour ma part, je serais plutôt de la seconde catégorie :
pas fan du tout ..... trop de testostérone et parfois comme si on passait de l'art au sport :xx32: :.13:
logiquement, le prochain cité devrait être Chris Potter

tout ça dit en respectant ces grands musiciens

Re: michael brecker

Posté : 30 sept. 2021 16:07
par Tintin
OLIVIERMOJOSAX a écrit : 30 sept. 2021 16:04 ça va recommencer (cf le précédent forum Saxofan) :
les archi pour et les archi-contre :
Pour ma part, je serais plutôt de la seconde catégorie :
pas fan du tout ..... trop de testostérone et parfois comme si on passait de l'art au sport :xx32: :.13:
logiquement, le prochain cité devrait être Chris Potter

tout ça dit en respectant ces grands musiciens
Je ne suis pas archi contre, mais je reconnais que le permanent concours du lancer de notes, c'est vite lassant.

Re: michael brecker

Posté : 01 oct. 2021 12:36
par Paxi
Ben tant que ça m'émeut, c'est bien :10:
Le "culte de la performance" des années 90 "whaaa comment il fait ça le keum !!!" ça m'arrangerait aussi qu'on ne retombe pas dedans.
Être paresseux, c'est bien aussi et ça n'empêche pas de faire des trucs bien :32:

Re: michael brecker

Posté : 01 oct. 2021 14:22
par OLIVIERMOJOSAX
Oui c'est ça ! :53:

Re: michael brecker

Posté : 02 oct. 2021 22:54
par Pat Morisson
OK j'assume être un fan de MB et de BB

Après faut pas "jeter le bébé avec l'eau du bain"... autant ils avaient le niveau pour balancer des rafales de notes et autant ils savaient jouer doucement en ciselant chaque note (et là... ils étaient redoutables)




2 morceaux TRES difficiles à ne pas mal jouer ;)

Re: michael brecker

Posté : 03 oct. 2021 02:44
par dexdex
Je plaide coupable aussi, Son Honneur. Fan de MB.

Parlant de sa facette plus en nuances, tiré de son album “Nearness of You”, Midnight Mood, un hommage discret à Wes Montgomery, sans doute inspiré par la présence de Pat Metheny. Étant aussi fan de Wes, la connexion entre les 2 versions est troublante, celle de Wes est sur l’album “Tequila”. Les 2 sont dans ma liste “Île déserte”.



Autre exemple, parmi les nombreuses sessions où il n’est “que” sideman, avec le regretté et méconnu Kevin Mahogany, une finesse et un à propos incomparables. On pense forcément aux sessions Hartman + Coltrane. Est-ce un hommage ? Très certainement.
Mise en perspective avec les paroles “ … sorry that I ran out and lost my mind…… may I please come in….”, la délicatesse de MB est tellement juste.



Vitesse, virtuosité, technique ? Oui, pour que l’instrument ne soit pas un obstacle.