Le forum du saxophone et des saxophonistes

Salut les vandonautes. 2 V16, T7L et T8M, juxtaposés avec mon bon vieux STM8 et le cousin nippon Gottsu.

My Foolish Heart est le morceau du mois de l’autre forum.

http://www.burckhardt.li/caverne/SOTW/ ... pieces.mp4

Magnifique
J’avoue avoir du mal à distinguer chaque bec tant les sons se ressemblent
Je pense que c’est le soufflant qui doit s’y sentir dans le confort et l’émission du son
En tous cas, c’est une belle balade à écouter dans son canapet
avec cocktail maison dans une ambiance feutrée

je viens d'écouter , j'ai de la difficulté a ressentir une différence au changement de bec ...........un beau morceau agréable a écouter ....mes oreilles sont peut être usées aussi

Pour moi aussi, c'est pareil ; chemise rouge et gilet noir (puisque tu n'as pas mis de bonnet)...

D'ailleurs j'aurais été curieux que tu testes un V16 S ; d'après ce que j'ai compris, la géométrie S serait celle d'origine, la déclinaison en S, M et L ayant été faite par la suite à la demande des utilisateurs.

Salut à Tous.

Merci de vos commentaires. Le fait de "sonner pareil" est bien un des objectifs. Les STM 8* et 8 que je joue depuis des années n'ont rien à se reprocher en termes de sonorité, je ne cherche pas à m'en éloigner.

Leurs principaux défis (défauts ?), ou plutôt les miens de défis, c'est de jouer moins fort tout en bas, et d'y articuler plus facilement. Le premier réflexe est de passer à des becs plus fermés, et réputés "faciles". Les V16 sont remarquables à cet égard.

Si ce n'est pas perceptible dans la vidéo, les 2 V16 sont sensiblement plus faciles que le Link et le Gottsu. Le verdict sera donc assez facile. Le Gottsu est très bien en soi, mais je l'ai acheté il y a 1 année, à un moment ou je n'avais pas encore réalisé que je voulais migrer vers des becs moins ouverts. Leur 9 correspond à un petit 8*, mais c'est finalement trop.

Pourquoi pas de V16 S ? Parce que j'ai eu 2 des anciens V16, T77 (sauf erreur) et T95, la petite chambre ne fait pas très bon ménage avec les anches FR Carbon, à moins de viser des sonorités très cinglantes.

On sent quelques différences, mais minimes!!! intéressante cette vidéo, ça me donne des idées.
Je reste avec une préférence pour les V16 ceci dit :D

Mon scénario le plus probable est que le V16 T7 L devienne la base pour le travail en section. Il est doux comme un gentil bec ébonite genre Tone Edge ou Soloist lorsqu'on y va gentiment, mais redevient très STM lorsqu'on pousse. Exactement ce qu'il faut en big band. J'ajoute que sa rondeur (darkness) compense idéalement la tendance un peu "creuse" des anches Carbon. Il ne prend pas le ton un peu "coin-coin" de nombreux becs ébo lorsqu'on pousse dans l'aigu.

Je vais certainement garder les STM pour tout ce qui est plein-air ou petites formations, là ou personne ne vous reproche de jouer trop fort.

La question reste ouverte quant aux autres V16 que j'ai en "rotation"... Constituer une malette d'essai à se passer à la demande ?

petite contribution de débutant....
je joue un Otto Tone egde en 7* depuis un moment et le son qu'il me procure m'ait très satisfaisant. (je joue du ténor)
Cependant, comme je fouine pas mal à la recherche de nouveautés, j'ai vu des avis disant que les V16 ébonite sont plus chaleureux que le T E.
J'en ai donc acheté un en 7L.
Verdict :
le V16 n'est pas forcément plus facile à jouer (pourtant moins ouvert) et le son est plus ouvert, brillant que le TE.
Je préfère donc le Tone Edge.
Mais il se peut que je garde le V16 pour jouer en ensemble

Concernant l'ouverture c'est juste que le Vandoren est à l'ouverture annoncée alors que l'Otto link est en-dessous comme c'est souvent (toujours ?) le cas.

Le TE 7* est annoncé pour une ouverture 105/100 de pouce, le T7 pour 270 = 106/100 pouce, donc sensiblement la même ouverture.
Pas facile à vérifier sans le matériel adéquat.
En revanche la difficulté (ou facilité) d'un bec dépend aussi d'autres paramètres à comparer: taille de la chambre, longueur de table, par ex.
Le T7 L a une chambre large et une table longue.