test comparatif barytons

[GLUON]

Chercher le graal en baryton d’occase n’est pas aisé, mais pas insurmontable non plus. Pour ma part, j’ai jeté mon dévolu sur un buffet SDA de 1969 l’année dernière. Et je ne suis pas déçu. Je connais un zikos prof de sax aussi qui avait opté pour Advence en ténor et bar, et il en est satisfait.
NB: il y a un beau barola sda buffet à vendre à Nantes !!

[Tenorman]

Il ne faut pas comparer des pommes et des poires.

Les vieux trésors sont formidables quand on sait ce qu'on achète.
Leur ergonomie et leur intonation ne sont pas toujours à la pointe de la modernité.
Ou leur prix est également élevé : un bon (!) baryton Mark VI avec un la grave à moins de 10 000 € ? Difficile...
Après tout, ils ont déjà survécu pendant 50 ans ou plus.

Pour certains, chercher un modèle vintage n'est tout simplement pas une option.
Il faut s'y connaître ou acheter plusieurs fois...

[Jcn664n]

J'ai bien préciser les monopole II (series II) donc obligatoire le haut de gamme, tous les couesnon sont exceptionnelles en soit sauf les modèles etudiants/fanfares/militaire que tu reconnais facilement avec la double octave, pas de sib grave, pas de clef de sib mains gauche,

Ceux là était produit à bas coût, pas cher et en masse,

C'était le "made in india/china" de l'époque

[ficelle69]

A une époque, nous avions eu des membres qui s’étaient procurés des bars taichi...quelque chose directement et qui semblaient être content de leurs acquisitions..........si je me rappelle bien.

[Steve22]

Oui, c’est dans le sujet « Bar chinois » qui cite la marque Taishan winds  (7 pages de discussion). Des membres du forum écrivaient qu’ils en étaient satisfaits pour le prix (inférieur à celui des Bettersax). On en voit sur LBC, décrits comme des instruments d’étude demandant un entretien régulier (comme tous les sax ou d’avantage ?).

[fanfaresque]

A priori ce baryton est fabriqué en chine. C'est écrit dans l'avis d'un client thomann.

[Steve22]

D’ailleurs il est indiqué sur le site Bettersax que les composants des instruments sont fabriqués en RPC, avant d’être assemblés aux USA.

A priori ce baryton est fabriqué en chine. C'est écrit dans l'avis d'un client thomann.

[Jcn664n]

Il ne faut pas comparer des pommes et des poires.

Les vieux trésors sont formidables quand on sait ce qu'on achète.
Leur ergonomie et leur intonation ne sont pas toujours à la pointe de la modernité.
Ou leur prix est également élevé : un bon (!) baryton Mark VI avec un la grave à moins de 10 000 € ? Difficile...
Après tout, ils ont déjà survécu pendant 50 ans ou plus.

Pour certains, chercher un modèle vintage n'est tout simplement pas une option.
Il faut s'y connaître ou acheter plusieurs fois...

Oui et non, dépend du vintage, et de l'année et surtout de ce qu'on appelle réellement vintage,

Une ergonomie moderne ça existe déjà dans les années 1945-1950, il y avait déjà des sax ultra précurseurs,

Coucou mon couesnon alto la grave sol aigu (ergonomie très proche d'un mark vi/balanced action, il date pourtant de 1948 et il est d'une facilité à jouer, par contre nécessité une remise à neuf)

Donc des vintages ayant des bonnes ergonomies et relativement proche d'aujourd'hui, ça existe, faut juste taper dans les années 50-70 et pas avant

[Pat Morisson]

D’ailleurs il est indiqué sur le site Bettersax que les composants des instruments sont fabriqués en RPC, avant d’être assemblés aux USA.

A priori ce baryton est fabriqué en chine. C'est écrit dans l'avis d'un client thomann.

Assemblé aux USA j'y crois pas 2 mn...
Si on décompose ça ferait :
: prix départ RPC
+ transport vers USA
+ douanes import
+ assemblage USA
+ marge Better Sax
+ transport vers EU
+ douanes
+ marge Thomann
+ TVA
Je veux bien être candide mais je sais compter

[Steve22]

Exact. Ça n’est plus sur le site. Les nouvelles taxes doivent y être pour quelque chose.
Il y a un an, lorsque j’ai acheté un alto Bettersax, ça y était encore (assemblé ou vérifié à Elkhart, j’ai oublié).
La vidéo date d’il y a 3ans.
Dans tous les cas, c’est produit en RPC.